руководство по выбору плетеного шнура

. Чем Вы руководствуетесь при выборе шнура? Стоит ли верить цифрам, указанным на этикетке, или нужно определять реальный диаметр и разрывную нагрузку шнура какими-то своими методами?
2. Как Вы подбираете шнур по диаметру и разрывной нагрузке для того или иного вида ловли, например для снасти легкого, среднего и тяжелого классов?
3. В среде спиннингистов бытует выражение: такой-то шнур «не держит ракушку». Считаете ли Вы такой шнур малопригодным для использования или он может оказаться износоустойчивым при ловле в других условиях, например в местах, где нет ракушки? От чего вообще зависит износоустойчивость шнура, и на что она оказывает влияние?
4. Каким образом дальность заброса зависит от типа или диаметра используемого шнура? Предпринимаете ли вы какие-то специальные меры по отношению к шнуру с целью достижения максимальной дальности заброса?
5. Влияет ли, и если да, то каким образом тип используемой приманки на выбор шнура? Вы используете для всех приманок один и тот же шнур или для каждого типа разные?
6. В чем заключаются практические отличия шнуров с плоским и круглым сечением?
7. Какую размотку шнуров Вы считаете оптимальной?
8. Каково Ваше отношение к цвету плетеного шнура?
9. Какое оптимальное количество шнура нужно наматывать на шпулю катушки, чтобы сохранить максимальную дальность заброса и при этом обезопасить себя от возможного сброса петель?
10. Используете ли Вы для крепления шнура к приманке безузловые соединения или соединяете их узлами? Приведите пример надежного узла для крепления шнура к поводку (приманке).

Дмитрий Корзенков

1. При выборе шнура руководствуюсь, прежде всего, предполагаемыми условиями ловли (наличием коряг, ракушечника, водорослей, силой течения, весом и типом используемой приманки, видом и размером рыбы, необходимой дальностью заброса и пр.). То есть, например, если собираюсь ловить окуня с берега на чистом дне на микроджиг, то выбираю максимально тонкую и скользкую плетенку. А если выхожу на лодке с целью поймать судака, да еще и в места, где много коряг, то использую шнур потолще и помощнее, чтобы минимизировать обрывы приманок. С другой стороны, если при этом присутствует сильное течение, то с толстым шнуром уже возможны проблемы -можно просто не достать приманкой до дна. Факторов, влияющих на выбор плетенки, очень много, и зачастую всех учесть просто невозможно, поэтому обычно я использую на рыбалке два-три различных по параметрам шнура. Что касается надписей на этикетке, то мое мнение таково: более или менее можно доверять информации о разрывной нагрузке, хотя и здесь бывают варианты. Например, мне попадались полностью одинаковые бобины со шнуром, на одной из которых стояло значение 10 Ib (4,5 кг), а на второй - значение в фунтах (Ib) отсутствовало, а красовалась надпись 9,6 кг. Получается, что производитель переводил фунты в килограммы в соотношении 1:1. На самом деле этот шнур, что с одной, что с другой бобины, реально держал на узле порядка 5 кг. Ориентируясь на этот пример можно сделать вывод, что более правильными являются данные в фунтах, а не в килограммах. Поэтому рекомендую обращать внимание на указанную разрывную нагрузку в фунтах (Ib). Помимо этого нужно учитывать, что даже если производитель максимально честно проставил значение разрывной нагрузки шнура, то это будет разрывная нагрузка без узла, а любой узел снижает прочность примерно на 20 %. С диаметром, указанным на этикетке, все еще более запутано. Придя в любой рыболовный магазин, можно увидеть до десятка разных плетенок с одинаковым заявленным диаметром. Но если просто взглянуть на каждый шнур, то даже невооруженным глазом будет, заметна существенная разница в диаметре. Поэтому при выборе диаметра шнура, прежде всего, советую ориентироваться на визуальное восприятие. А еще я руководствуюсь правилом: тонкий шнур просто не может быть прочным, но у него есть масса других преимуществ - максимальная дальность заброса, повышенная чувствительность, возможность работы с легкими приманками. А когда нужна прочность и «неубиваемость», я беру толстый шнур и забрасываю приманку хоть в сплошной ковер травы, хоть в подводный лес затопленных деревьев.

2. Прежде чем говорить о выборе шнура для определенного вида ловли, нужно иметь представление о мощности используемых удилищ, поэтому вкратце расскажу о своем спиннинговом боекомплекте. Чаще всего я пользуюсь двумя удилищами, которые считаю основными. На подавляющем большинстве рыбалок ловлю удилищем с кастингом 7-28 г и с тестом по леске 8-20 Ib. В комплекте с ним обычно использую плетенки Berkley FireLine Crystal 0,15 mm, 20 Ib или  0,12 mm, 21 Ib. У Berkley FireLine Crystal значение разрывной нагрузки завышено на 20-30 %, а у Seacor - практически соответствует действительности. Второе удилище с кастингом 3-10 г (в ближайшее время хочу перейти на модель до 14 г) применяю для ловли мелкого хищника на соревнованиях и при подготовке к ним. В комплекте с ним чаще всего использую шнур Fire Line 0,10 mm, 4 Ib. Значение разрывной нагрузки несколько занижено, что, в общем-то, не очень характерно для остальных марок плетенок.

3. Легко обрезаются об ракушечник так называемые спаянные шнуры и шнуры из полиэтиленовых волокон. Классическая же плетеная «косичка» в этом плане отличается более высокой устойчивостью. Износоустойчивость шнура, прежде всего, оказывает влияние на срок его службы, а также на его рабочие качества. Но для начала нужно разобраться, что мы понимаем под износоустойчивостью шнура. Помимо вышеупомянутой устойчивости к «ракушке» существует еще масса качественных факторов, которые характеризуют износоустойчивость шнура. Это и то, насколько сильно шнур подвержен «распушиванию» в процессе эксплуатации, и в какой мере он сохраняет свои прочностные показатели, и как все это сказывается на дальности заброса. Здесь возможны несколько вариантов. Есть шнуры, которые очень быстро ворсятся, что, естественно, крайне негативно сказывается на дальности заброса, а вот на прочности это отражается далеко не всегда. Бывает и наоборот - шнур после длительной эксплуатации отлично сохраняет свою структуру, не ворсится и остается довольно скользким, но в один прекрасный момент теряет в прочности в два, а то и в три раза. Что касается устойчивости «по ракушке», то, как мне кажется, этот параметр шнура наиболее важен при ловле судака, поэтому только при его ловле я стараюсь применять плетенку с максимальной абразивной устойчивостью. Если же ловлю щуку или окуня, то вполне могу довольствоваться и относительно тонким шнуром, который легко режется ракушкой, но вполне подходит для ловли в траве или на чистых местах.

4. Дальность заброса зависит, прежде всего, от реального диаметра шнура, формы его сечения и однородности поверхности. Наиболее дальнобойными считаются самые тонкие, максимально круглые и скользкие шнуры, произведенные в Японии. Любой новый шнур почти всегда является более дальнобойным, чем бывший в употреблении. Это связано с тем, что большинство шнуров в той или иной степени подвержены износу, внешние слои шнура постепенно разрушаются, и его поверхность становится неоднородной, что в свою очередь приводит к снижению дальности заброса. Однако несравнимо большее влияние на дальность заброса оказывает диаметр шнура, поэтому самым действенным способом увеличения дальности является использование шнуров минимального диаметра.

5. На первый взгляд прямой зависимости между видом шнура и типом приманки нет, но на практике часто оказывается так, что тяжелые джиговые приманки на тонком шнуре раз за разом отстреливаются» при забросах и обрываются в корягах, а легкие бальсовые воблеры отказываются «лететь» на толстом шнуре и «не хотят» заглубляться на положенную им глубину. Для того чтобы избежать на рыбалке таких неприятных моментов, в первую очередь нужно добиваться правильного соотношения веса приманки с толщиной и тестом шнура. Понятно, что пятиграммовый микроджиг или небольшой воблерок не очень-то будут сочетаться с двадцатифунтовым шнуром - в этом случае не получится ни нормального заброса, ни нормальной проводки. Для таких приманок разумный максимум - шнуры с тестом 8-10 Ib. Наиболее явно влияние толщины шнура проявляется на фазе заброса приманки, однако этот параметр оказывает очень существенное влияние и на игру приманки, и на общую увствительность снасти. Как известно, самыми прихотливыми спиннинговыми приманками являются воблеры, поэтому именно при их использовании к выбору толщины шнура нужно подходить особенно внимательно. Джиговые приманки не так чувствительны к толщине шнура (по игре), поэтому при выборе шнура в этом случае можно руководствоваться лишь силой течения и ветра, а также глубиной. При выборе шнура нельзя не учитывать и вероятность поклевки крупной рыбы. Я, например, после поимки нескольких крупных сомов взял за правило использовать шнур с тестом 20 Ib в местах, где существует хотя бы теоретическая вероятность поклевки этой рыбы.

6. Сколько хвалебных слов можно услышать о шнурах с круглым сечением, столько же есть и отрицательных мнений о плоских шнурах. Мой первый шнур был плоским, но, тем не менее, я в течение целого сезона считал, что лучше него ничего нет и быть не может. Сам факт перехода с монолески на плетенку, независимо от ее характеристик, был настолько значимым, что первое время все внимание было приковано к нерастяжимости шнура, как главному качеству, отличающему его от лески. Это теперь мы уже тщательно присматриваемся к каждому образцу, пробуя, насколько шнур скользкий, изучаем структуру плетения волокон, форму сечения и многое, многое другое. Плоские шнуры имеют право на существование, но у круглых шнуров есть несколько неоспоримых достоинств: они дальше «летят» и меньше парусят на течении и на ветру. По всем другим характеристикам они ничем не отличаются от шнуров с плоским сечением, разве что, как правило, еще и дороже стоят. Форма сечения шнура имеет значение в ситуациях, когда необходима максимальная дальность заброса, при ловле на сильном ветру и на сильном течении - здесь лучше показывают себя круглые шнуры. Во всех остальных случаях можно успешно использовать и плоский шнур.

7. Самая удобная размотка шнура, по моему мнению, это 130-150 м. Стометровые бобины я использую только для ловли легким спиннингом, где не нужен дальний заброс и маловероятны обрывы шнура.
На цвет шнура я редко обращаю внимание. Чаще использую шнуры желтого цвета - с ними удобнее контролировать проводку.

9. По большому счету, вопросы оптимального количества шнура на шпуле и сбрасывания петель при забросах - это вопросы качества катушки. На шпулю катушки высокого класса с безупречной укладкой можно наматывать шнур практически до уровня края бортика шпули. Но я обычно, чтобы обезопасить себя даже от теоретической вероятности сброса петель, наматывая шнур на шпулю, оставляю небольшой запас (несколько миллиметров).

10. В последнее время я полностью отказался от использования безузловых соединений и привязываю шнуры исключительно узлом, показанным на рисунке. Безузловое соединение можно использовать только в том случае, если вы полностью уверены в отсутствии в зоне ловли «мертвых» зацепов.

Просмотров: 5530

Дата: Вторник, 29 Июня 2010

Узнайте больше
Поиск

Расширенный поиск

Новости

15.08.2017

Магазин закрыт на техническое обслуживание.

Магазин закрыт на техническое обслуживание. Приносим наши извинения

15.08.2017

Магазин закрыт на техническое обслуживание

Магазин закрыт на техническое обслуживание. Приносим наши извинения

Новые статьи
Рыбалка SPRO Rattlin Stinger Perc
В выходные поехал на дачу , захватил с собой купленный накануне воблер SPRO Rattlin Stinger Perc . Вес воблера 15,7 г он плавающий (почему на ...
Воблер SPRO Rattlin Stinger
Весна!Майские праздники.Решил вырваться на рыбалку.Поехал в обед на небольшую речушку.Погода стояла не клевая.Жара,ветер 4-5 м.в сек.,давление ...
Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil.
Не плетенка. Не монофил. Berkley Nanofil. Not a monofilament. Not a braid. The next generation in fishing line. Berkley Nanofil.Не плетенка. ...
Учимся ловить на Rattlin
Учимся ловить на Rattlin.В последнее время очень большую популярность среди всех спиннинговых приманок получили воблеры. И дело здесь не в том, ...